Newslettery
#20 💡 Co by udělal Sokrates? Nadčasová lekce přesvědčivé komunikace
Otázka týdne
Jak se nazývá argumentační faul, ve kterém místo toho, abyste se přeli o skutečný názor svého oponenta, si vytvoříte jeho zjednodušenou nebo zkreslenou verzi a tu následně snadno „porazíte“?
A) Ad hominem (Útok na osobu)
B) Strawman (Slaměný panák)
C) Slippery slope (Klouzavý svah)
Odpověď najdete na konci Newsletteru.
Obsah dnešního Newsletteru:
- Otázka týdne
- Článek: Argumentace: Základní prvky a typy argumentace
- Novinky a aktuality z Centra systemiky a NLP
- Článek: Sokrates: Logos, Pathos a Ethos
- Inspirativní citát
- Odpověď na úvodní otázku
Článek
Argumentace: Základní prvky a typy argumentace
Představte si argumentaci jako most mezi dvěma břehy – jeden břeh představuje vaši myšlenku nebo tvrzení a druhý břeh je přesvědčení nebo pochopení vašeho posluchače. Aby byl most pevný a bezpečný, musí být postaven na solidních základech – na logice, faktech a důvěryhodnosti. Bez těchto základů se most zhroutí a vaše slova ztratí jakýkoli dopad. Argumentace je tedy klíčovým nástrojem, který nám umožňuje nejen sdílet své názory, ale také vést smysluplné diskuze a nacházet řešení složitých problémů.
Definice argumentace
„Argumentace je proces, ve kterém prezentujeme důvody na podporu určitého tvrzení."
Jednoduše řečeno, argumentace je způsob, jak přesvědčit ostatní o správnosti svého názoru – ale nikoli prostřednictvím manipulace nebo emocí, nýbrž prostřednictvím logických, ověřitelných a smysluplných důkazů. Schopnost jasně a efektivně argumentovat je nezbytná nejen v debatách, ale i v každodenním životě – ať už při obhajobě vlastního nápadu na poradě, vyjednávání o lepších podmínkách v práci, nebo dokonce při domluvě s přáteli, kam půjdete na večeři.
Základní prvky dobré argumentace
Premisy
Premisy jsou základními stavebními kameny každého argumentu. Jsou to výchozí tvrzení nebo předpoklady, ze kterých vycházíme. Aby byl argument silný musí být premisy pravdivé a relevantní.
Například: Pokud tvrdíte, že je důležité recyklovat plast, tak premisy mohou být:
Premisa 1: Plast se rozkládá stovky let
Premisa 2: Recyklace snižuje množství odpadu na skládkách
Aby byl argument silný musí být premisy pravdivé a relevantní. V případě, že byste tvrdili, že recyklace plastu zlepšuje kvalitu ovzduší (což není prokázané), by mohl být váš argument považován za slabý.
Závěr
Závěr je to, co chcete dokázat na základě svých premis. V námi uváděném příkladu se závěrem stane tvrzení: „Recyklace plastu je důležitá pro ochranu životního prostředí." Závěr by měl být vždy jasný, logický, srozumitelný a vyplývat z uvedených premis.
Důkazy
Důkazy jsou to, co dává vašim premisám váhu. Kvalitní argument musí být podložený důkazy. Ty mohou mít různé podoby:
Statistická data
Vědecké studie
Expertní posudky
Historické záznamy
Přímá pozorování
Pokud například uvedete, že recyklace plastu snižuje množství odpadu na skládkách, můžete přidat konkrétní čísla i s uvedením zdroje, ze kterého čerpáte.
Typy argumentace
Argumentace však není vždy pouze o faktech a číslech. Různé situace vyžadují různé přístupy, a proto rozlišujeme tři hlavní typy argumentace: logickou, emocionální a etickou. Každý z těchto typů má své specifické využití a přináší do diskuze jiný úhel pohledu.
Logická argumentace (apel na rozum)
Logická argumentace je základem každé racionální diskuze. Zaměřuje se na fakta, důkazy a logické spojitosti mezi jednotlivými tvrzeními. Tento typ argumentace je často využíván v akademických debatách, vědeckých studiích nebo při analýze problémů.
Například:
„Data ukazují, že pravidelná fyzická aktivita snižuje riziko srdečních onemocnění o 30 %. Proto je důležité, aby školy zařadily více hodin tělesné výchovy do svého rozvrhu."
Logická argumentace je nezbytná, pokud chcete vést seriózní diskuzi – ale pozor, přílišná suchost nebo zahlcení statistikami může odradit posluchače.
Emocionální argumentace (apel na emoce)
Emoce jsou mocným nástrojem, který může dodat vašemu argumentu sílu a hloubku. Tento typ argumentace se zaměřuje na to, jak se váš posluchač cítí, a může být velmi přesvědčivý v otázkách, které se týkají lidských hodnot, vztahů nebo morálky.
Například:
„Každý rok zemře na podvýživu 3,1 milionu dětí. Neměli bychom stát stranou, když můžeme přispět a tyto životy zachránit."
Emocionální argumentace má však svá rizika. Pokud se spoléháte pouze na emoce bez podložení fakty, můžete být snadno obviněni z manipulace.
Etická argumentace (apel na morální hodnoty)
Etická argumentace staví na principech a hodnotách, které jsou obecně přijímané jako správné. Apeluje na integritu, spravedlnost nebo odpovědnost. Tento typ argumentace je běžný v otázkách politiky, práva nebo etických dilemat.
Například:
„Je naší odpovědností jako společnosti zajistit, aby každý člověk měl přístup k základní zdravotní péči, bez ohledu na jeho příjmy.“
Etická argumentace je silná, protože se dotýká lidských principů, ale je důležité si uvědomit, že hodnoty mohou být subjektivní a lišit se mezi jednotlivci či kulturami.
Jak kombinovat různé typy argumentace?
Nejúčinnější argumentace obvykle kombinuje prvky logiky, emocí a etiky.
Představte si například kampaň na podporu výsadby stromů:Logický argument: „Stromy absorbují CO2, což pomáhá zpomalit změnu klimatu."
Emocionální argument: „Představte si svět, kde naše děti nebudou znát vůni lesa nebo šustění listí."
Etický argument: „Je naší povinností chránit planetu pro budoucí generace."
Když dokážete sladit všechny tři přístupy, vaše argumentace získá na síle a dosáhne většího dopadu.
Pokud se chcete naučit nejen správně argumentovat, ale také identifikovat argumentační fauly, tak se přihlaste na naši speciální Masterclass, která probíhá v rámci NLP Master Clubu.
Pokud ještě nejste členem NLP Master Clubu, nyní máte skvělou příležitost připojit se s 15% slevou! Stačí při registraci zadat kód: NLPMASTERCLUB15. Tento kód platí do 10. února.
Pro uplatnění slevového kódu je potřeba při výběru měsíčního předplatného zadat slevový kód do příslušného pole.
Novinky a aktuality z Centra systemiky a NLP

2. Masterclass na téma Argumentace
Už nyní se můžete přihlásit na naši další Masterclass na téma Argumentace, která bude probíhat 22.2.2025. Na tomto setkání se zaměříme na praktické techniky, jak správně argumentovat a hlavně si projdeme argumentační fauly vč. toho, jak je odhalit a jak na ně reagovat.
Termín: 22. 2. 2025 od 10:00
POUZE PRO ČLENY NLP MASTER CLUBU
Pokud ještě nejste členem NLP Master Clubu, nyní máte skvělou příležitost připojit se s 15% slevou! Stačí při registraci zadat kód: NLPMASTERCLUB15. Tento kód platí pouze do 10. února!
Pro uplatnění slevového kódu je potřeba při výběru měsíčního předplatného zadat slevový kód do příslušného pole.
NOVÉ TERMÍNY NLP Practitioner/Kouč
Získejte náš kurz NLP PRACTITIONER/KOUČ za 0 Kč, díky státní podpoře od Úřadu práce
NOVÝ Termín kurzu Praha:
Termín: 17.3.2025 - 6.5.2025
Počet výcvikových dní: 14
Místo konání: Praha
NOVÝ Termín kurzu Brno:
Termín: 14.3.2025 - 11.5.2025
Počet výcvikových dní: 14
Místo konání: Brno
NOVÝ Termín kurzu Ostrava:
Termín: 3.4.2025 - 23.5.2025
Počet výcvikových dní: 14
Místo konání: Ostrava


Kompletní kurz ON-LINE Marketingu pro začínající podnikatele - nový dubnový termín
Získejte náš kurz ON-LINE Marketingu za 18 % ceny, díky státní podpoře od Úřadu práce
Termín kurzu:Duben: 28. 4. 2025 - 20. 5. 2025
Počet modulů: 8
Místo konání: ON-LINE videokonference přes aplikaci ZoomKód kurzu: 142 024 018 289
POZOR! Digitální kurzy s podporou od Úřadu práce končí už na podzim! Nepropásněte šanci nechat si až 82 % kurzovného proplatit a přihlaste se včas!
Článek
Sokrates: Logos, Pathos a Ethos
Pokud bychom hledali kořeny přesvědčivé komunikace, schopnosti ovlivnit mysl a srdce druhých, nepochybně bychom se museli vrátit zpět k Sokratovi. Tento starověký filozof byl nejen mistrem v kladení otázek, ale také průkopníkem v tom, jak používat tři základní pilíře rétoriky – logos, pathos a ethos – k tomu, aby lidská mysl našla pravdu a porozumění. Tyto principy, které později formalizoval Aristoteles, byly ve skutečnosti naplno uplatňovány již samotným Sokratem. Pojďme se na ně podívat zblízka.
Logos: Síla racionálního myšlení
Sokrates byl neúnavným zastáncem logiky a racionální analýzy. Těžiště jeho dialogů spočívalo právě v logu – v síle argumentace, která stojí na pevných základech faktů a rozumového zkoumání. Když se Sokrates pustil do rozhovoru, jeho zbraní nebyla emotivní manipulace ani mocenský nátlak, ale otázky. A ne ledajaké otázky – byly to otázky, které měly za cíl odhalit rozpory v myšlení druhé strany. Tento postup se nazývá „sokratovská metoda" a je dodnes využíván v právu, pedagogice a psychologii.
Představte si například situaci, kdy Sokrates diskutuje s Athéňany o morálce. Namísto toho, aby jim vnucoval svůj názor, začal klást otázky jako: „Co je spravedlnost?" nebo „Je spravedlnost vždy správná?" Jeho cílem nebylo nabídnout hotové odpovědi, ale donutit své posluchače přemýšlet. Logos, tedy logické uvažování, se tak stalo mostem, který vedl k hlubšímu pochopení světa.
V dnešní době bychom mohli říci, že Sokrates byl mistrem „kritického myšlení". Učil lidi, aby nepřijímali věci tak, jak jsou prezentovány, ale aby sami zkoumali fakta a hledali pravdu. Byl jako luštitel rébusů, který si uvědomoval, že pravda není vždy na povrchu, ale skrytá hluboko pod nánosem předsudků a konvencí.
Pathos: Emoce jako hybná síla
Ačkoli Sokrates byl znám svou racionalitou, nelze přehlédnout ani jeho schopnost emocionálně pohnout svými posluchači. Pathos, tedy apel na emoce, byl v jeho projevech přítomný, i když ne ve formě okázalého dramatismu. Sokrates totiž dokázal svými otázkami a příběhy vyvolat v lidech hluboké emoce – často zmatek, pochybnosti nebo dokonce stud.
Jedním z nejznámějších příkladů je jeho dialog s Melétosem během soudu, kdy byl Sokrates obviněn z kazení mládeže. Namísto toho, aby se bránil agresivní argumentací, použil ironii a jemný humor k tomu, aby ukázal absurditu obvinění. Přitom se snažil oslovit duši svých posluchačů – jejich svědomí a pocit spravedlnosti. Jeho slova měla sílu zasáhnout nejen intelekt, ale i srdce.
Pathos však neznamenal manipulaci. Sokrates nepoužíval emoce k tomu, aby druhé ovládal, ale aby je inspiroval k hledání pravdy. Emoce byly pro něj palivem, které pohánělo intelektuální motor. Dokázal tak propojit svět logiky a citů, což z něj činilo výjimečného komunikátora.

Ethos: Důvěryhodnost a morální autorita
Jedním z nejdůležitějších prvků Sokratovy rétoriky byl ethos – jeho vlastní charakter a důvěryhodnost. Sokrates nebyl jen filozof, který mluvil o ctnosti a spravedlnosti; on tyto hodnoty žil. Jeho životní styl byl prostý, upřímný a oddaný hledání pravdy. Tím, že byl věrný svým ideálům, si získal respekt a důvěru svých posluchačů.
I když byl Sokrates často obtížným protivníkem, jeho záměry byly vždy čestné. Nikdy neusiloval o vlastní prospěch nebo slávu – naopak, často riskoval svůj život a dobré jméno, aby mohl bojovat za pravdu. Jeho smrt je toho nejlepším příkladem. Když ho soud odsoudil k vypití číše jedu, Sokrates mohl snadno utéct. Mnozí jeho přátelé mu to dokonce nabízeli. On však odmítl, protože by to bylo v rozporu s jeho zásadami – věřil, že respekt k zákonům je důležitější než vlastní život.
Tento příklad ukazuje, že ethos není jen o tom, co říkáme, ale hlavně o tom, jací jsme. Sokratův život byl nejlepším důkazem jeho filozofie – a právě tato konzistence mezi slovy a činy z něj činila neobyčejně přesvědčivého učitele.
Sokrates: Mistr spojení tří pilířů
Kombinace logu, pathosu a ethu byla v Sokratově projevu dokonalá symfonie. Každý z těchto prvků měl svůj nezastupitelný význam, a právě jejich propojení umožnilo Sokratovi nejen inspirovat své současníky, ale také ovlivnit generace filozofů, myslitelů a rétoriků, kteří přišli po něm.
Když se dnes při psaní blogu, vedení prezentace nebo v osobní komunikaci snažíme být přesvědčiví, měli bychom si vzpomenout na Sokrata. Jeho schopnost spojit logiku, emoce a důvěryhodnost je nadčasovou lekcí, která platí i v 21. století. A tak, když přemýšlíme o tom, jak nejlépe komunikovat, měli bychom si položit otázku: „Co by udělal Sokrates?“
Inspirativní Citát

Sokrates věřil, že člověk, který skutečně zná dobro, jej bude automaticky konat. Podle něj je nevědomost zdrojem špatného jednání – lidé nejednají špatně ze zlého úmyslu, ale proto, že neví, co je skutečně dobré. Tento pohled staví morálku na racionální základ: pokud se budeme snažit porozumět světu a pravdě, automaticky budeme jednat správně.
Sokrates byl starořecký filozof, který se narodil v Athénách kolem roku 469 př. n. l. Nezanechal po sobě žádné vlastní písemné záznamy – většinu toho, co o něm víme, pochází od jeho žáků, především Platóna a Xenofonta. Sokrates je považován za zakladatele západní filozofie a jeho myšlenky ovlivnily mnoho dalších filozofů.
Sokrates pocházel ze skromných poměrů. Jeho otec Sofroniskos byl kameník nebo sochař, matka Fainareté byla porodní bábou. Sám Sokrates se v mládí údajně věnoval sochařství, ale brzy se začal zajímat o filozofii. Oženil se s Xantippou, která je často popisována jako hašteřivá žena, a měli spolu několik dětí.
I když se aktivně neúčastnil politického života, měl vliv na mnoho mladých Athéňanů, včetně významných osobností jako Alkibiadés či Platón. Byl známý svou schopností kriticky zpochybňovat všeobecně přijímané názory, což mu přineslo jak obdiv, tak i nepřátelství.
Sokrates nevěřil, že ví všechno – naopak, proslul výrokem: „Vím, že nic nevím." Jeho metoda výuky spočívala v kladení otázek, které vedly jeho žáky k hlubšímu přemýšlení a odhalování vlastních nesrovnalostí.
Sokratovo kritické myšlení a zpochybňování autorit mu přineslo mnoho nepřátel. V roce 399 př. n. l. byl obžalován z „kazení mládeže" a „neuctívání bohů Athén". Přestože se mohl obhajovat a dokonce uprchnout, rozhodl se zůstat věrný svým zásadám a přijal rozsudek smrti. Byl odsouzen k vypití jedu z bolehlavu.
Sokrates ovlivnil filozofy jako Platón a Aristoteles, kteří dále rozvinuli jeho myšlenky. Jeho důraz na hledání pravdy, morální odpovědnost a kritické myšlení tvoří základ západní filozofie dodnes.
Odpověď na otázku
Správná odpověď je B) Strawman (Slaměný panák)
Tento argumentační faul spočívá v tom, že místo vyvrácení skutečného názoru oponenta vytvoříte jeho zjednodušenou, překroucenou nebo extrémní verzi, kterou následně snadno napadnete. Cílem je zdiskreditovat protivníka, aniž byste se museli vypořádat s jeho skutečnými argumenty. Tento trik se často používá v debatách a politických diskusích k manipulaci s veřejným míněním.
Pokud se chcete naučit rozpoznávat argumentační fauly a reagovat na ně, tak vstupte do NLP Master Clubu a přihlaste se na Masterclass Argumentace.
Potřebujete vědět víc?
Přihlaste se na pravidelné on-line setkání "Otázky a odpovědi" s Ing. Jitkou Ďuricovou, termíny najdete v kalendáři.